astrolog_senina (astrolog_senina) wrote,
astrolog_senina
astrolog_senina

Category:

Плутон и Марс, как управители знаков Овна и Скорпиона

Об управлении знаками Овна и Скорпиона.

Я совершенно не согласна, что "Плутон либо управляет Овном, либо он вообще подчиняется влиянию Нептуна, находясь с ним в резонансе, и является лишь проявлением Рыб".

Опыт работы показывает, что ситуация с управлением знаками Овна и Скорпиона выглядит так:
1. Если в натальной карте директный Плутон и директный Марс, то Плутон управляет Овном, а Марс Скорпионом.
2. Если в натальной карте директный Плутон и ретроградный Марс, то Плутон управляет знаком Скорпиона, а Марс - Овном.
3. Если в натальной карте ретроградный Плутон и директный Марс, то Плутон управляет знаком Скорпиона, а Марс - Овном.
4. Если в натальной карте ретроградный Плутон и ретроградный Марс, то Плутон управляет знаком Скорпиона, а Марс - Овном.
По моим наблюдениям ретроградный Плутон всегда управляет знаком Скорпиона.
Есть тут, правда маленькая деталь, которую я обнаружила и стала использовать лет 10-12 назад, и которая хорошо оправдала себя на практике. Это касается директности-ретроградности Плутона. По моим наблюдениям, директность, как и ретроградность сохраняется до перехода планеты на следующий градус.
Например, 20 сентября 2003 года Плутон директный и находится на 17гр. Стрельца. Вместо того, чтобы тупо указать в гороскопе, что Плутон директный, я смотрю на то, как долго он является директным. А ситуация такова: 3 июля 2003 года Плутон, будучи ретроградным, перешел на 17гр. Стрельца и находился в этом положении до 28 августа 2003 года, когда начал директное движение. Иначе говоря, он не перешел на 18гр. Стрельца. Я оставляю его ретроградным до 23 октября 2003 года, когда он перейдет на следующий, 18гр.Стрельца. И уже с 23 октября 2003 года использую его как директный. На первый взгляд странно, да? И при всем том - такой подход на практике оправдывает себя.
Впрочем, я могу понять, откуда может складываться ощущение, что «Плутон подчиняется влиянию Нептуна».
Допустим, составил человек гороскоп. На АСЦ знак Девы. На ДСЦ, соответственно, знак Рыб. А в гороскопе Плутон директный или сохраняет свойства директности. И все, вроде бы, нормально совпадает по событиям, кроме событий по браку. Почему-то именно транзиты Плутона к планетам и транзиты планет к Плутону дают точный прогноз о событиях в браке. Вместо того, чтобы передвинуть АСЦ в знак Весов, человек может сделать вывод, что управителем Рыб в данном случае является Плутон. J

Об управлении знаками Овна и Скорпиона. Я совершенно не согласна, что "Плутон либо управляет Овном, либо он вообще подчиняется влиянию Нептуна, находясь с ним в резонансе, и является лишь проявлением Рыб".
Опыт работы показывает, что ситуация с управлением знаками Овна и Скорпиона выглядит так:
1. Если в натальной карте директный Плутон и директный Марс, то Плутон управляет Овном, а Марс Скорпионом.
2. Если в натальной карте директный Плутон и ретроградный Марс, то Плутон управляет знаком Скорпиона, а Марс - Овном.
3. Если в натальной карте ретроградный Плутон и директный Марс, то Плутон управляет знаком Скорпиона, а Марс - Овном.
4. Если в натальной карте ретроградный Плутон и ретроградный Марс, то Плутон управляет знаком Скорпиона, а Марс - Овном.
По моим наблюдениям ретроградный Плутон всегда управляет знаком Скорпиона.
Есть тут, правда маленькая деталь, которую я обнаружила и стала использовать лет 10-12 назад, и которая хорошо оправдала себя на практике. Это касается директности-ретроградности Плутона. По моим наблюдениям, директность, как и ретроградность сохраняется до перехода планеты на следующий градус.
Например, 20 сентября 2003 года Плутон директный и находится на 17гр. Стрельца. Вместо того, чтобы тупо указать в гороскопе, что Плутон директный, я смотрю на то, как долго он является директным. А ситуация такова: 3 июля 2003 года Плутон, будучи ретроградным, перешел на 17гр. Стрельца и находился в этом положении до 28 августа 2003 года, когда начал директное движение. Иначе говоря, он не перешел на 18гр. Стрельца. Я оставляю его ретроградным до 23 октября 2003 года, когда он перейдет на следующий, 18гр.Стрельца. И уже с 23 октября 2003 года использую его как директный. На первый взгляд странно, да? И при всем том - такой подход на практике оправдывает себя.
Впрочем, я могу понять, откуда может складываться ощущение, что «Плутон подчиняется влиянию Нептуна».
Допустим, составил человек гороскоп. На АСЦ знак Девы. На ДСЦ, соответственно, знак Рыб. А в гороскопе Плутон директный или сохраняет свойства директности. И все, вроде бы, нормально совпадает по событиям, кроме событий по браку. Почему-то именно транзиты Плутона к планетам и транзиты планет к Плутону дают точный прогноз о событиях в браке. Вместо того, чтобы передвинуть АСЦ в знак Весов, человек может сделать вывод, что управителем Рыб в данном случае является Плутон. :-)
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments